Mar 2, 2013

Disebalik Pencerobohan Lahad Datu dan Perjanjian 1878

Salam,,

Hari  Kebelakangan ini isu pencerobohan kumpulan yang mendakwa sebagai askar Kesultanan Sulu di Lahad Datu, Sabah menjadi tumpuan ramai. Siapa sangka, ketika kita tenang menikmati nikmat keamanan, satu kes pencerobohan pihak asing yang bersenjata tercetus. Dan yang menyedihkan turut mengorbankan anggota keselamatan Malaysia.

Apa sebenarnya punca disebalik pencerobohan itu?

Berdasarkan kenyataan media oleh Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar, perkara yang dituntut oleh kumpulan berkenaan:
  • Tuntutan pertama, kumpulan itu tidak mahu dikenali sebagai kumpulan militan sebaliknya mereka mahu diiktiraf sebagai Tentera Diraja Kesultanan Sulu. 
  • Satu lagi tuntutan yang dibuat adalah menggesa kerajaan Malaysia agar tidak menghantar balik rakyat berketurunan Sulu yang tinggal di Sabah.
Namun, bagi generasi baru tentu akan tertanya-tanya apa kaitan keturunan Kesultanan Sulu yang datang dari Selatan Filipina dengan negeri Sabah. Sebenarnya ada sejarah dan beberapa siri perjanjian sejak sebelum  kedatangan pengaruh British lagi.

kepulauan borneo


Tahun 1878  - Perjanjian Baron Gustavus Von Overbeck dengan Kesultanan Sulu untuk menyerahkan hak tanah di bawah kuasa Sultan Sulu kepada Syarikat Overbeck. Von Overback ialah Konsul Jeneral bagi empayar Austro-Hungarian yang berpangkalan di Hong Kong membuat perjanjian

Menerusi perjanjian itu Sultan Sulu mendapat $5,000 setahun daripada Syarikat Overbeck.
Nilai $5,000 adalah nilai dalam dollar Mexico. Ketika itu nilai $5,000 = nilai emas.

                                perjanjian 1878

Tahun yang sama, Syarikat Overbeck alami masalah kewangan teruk -  mohon bantuan kewangan daripada jutawan British pada masa itu Alfred Dent.

Alfred Dent bantu dengan bersyarat - hanya wakil British dibenarkan untuk menguasai perniagaan di Sabah.

Akhirnya Baron Gustavus Von Overbeck ( berbangsa Austria) serahkan keseluruhan perniagaannya di wilayah Sabah kepada Alfred Dent untuk diuruskan - bermulalah pengaruh Syarikat Berpiagam Borneo Utara ke atas tanah jajahan kerajaan Sulu di Sabah.


Tahun 1888 -  Satu Perjanjian ditandantangani antara Syarikat Berpiagam Borneo Utara , Negara Sarawak dan Negara Brunei dengan Kerajaan Mahkota British  - untuk menjadikan ketiga-tiga negara ini sebagai negara perlindungan bagi Kerajaan Mahkota British.

Intipati perjanjian:
  • Tiada mana-mana negara di antara ketiga-tiga ini akan meluaskan empayar negara masing-masing.
  • Sekiranya berlaku sesuatu peperangan maka mereka akan membantu di antara satu sama lain.

Perang Dunia Ke-2Jepun mulai luaskan kuasanya ke Asia Tenggara, termasuk Sabah yang turut mengalami kemusnahan yang teruk - Syarikat Berpiagam Borneo Utara tidak mampu untuk membangunkan Sabah pada masa itu.

15 Julai 1946Sabah secara rasminya diberikan kepada Kerajaan Koloni British dan menjadi jajahan takluk British. Sepanjang menjadi jajahan Syarikat Berpiagam Borneo Utara dan juga Koloni British, harga pajakan Sabah sentiasa dibayar kepada kerajaan Sulu.

31 Ogos 1963 - Sabah merdeka dan bergabung membentuk Federasi Malaysia bersama-sama dengan Sarawak dan Malaya serta Singapura (Singapura keluar pada tahun 1965), tugas untuk membayar kepada Kerajaan Sulu juga berpindah tangan.

Saban tahun Kerajaan Persekutuan Malaysia tetap membayar Kerajaan Sulu sebanyak RM5,300.00 (Ditambah RM300 oleh Kerajaan Malaysia) juga bagi mematuhi Perjanjian 1878. Terdapat klausa di dalam Perjanjian 1878 yang menyatakan bahawa sewaan ke atas Sabah harus dibayar sehingga tidak ada matahari dan bulan ataupun pada ertikata sebenar “Sewaan Sampai Kiamat”.

Artikel selanjutnya di sabahluv.com

#KataAmbo::Orang Besut - rakyat Terengganu tapi berloghat Kelantan ^_^.

  Photobucket

22 comments:

  1. baru tahu ada perjanjian macam ni..

    ReplyDelete
    Replies
    1. dlu masa blajar sejarah tak pasti ade ke tak..
      hanya pikir nk lulus je..hehe^_^

      Delete
  2. Bila ada perjanjian dimeterai, janganlah sampai lupa diri untuk bertindak

    ReplyDelete
  3. Manusia yang akur dengan perjanjian tidak bertindak secara keganasan

    ReplyDelete
  4. Hari ini mendapat info terbaru mengenai hubungan Sabah dan kerajaan Sultan Sulu.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Agak-agak apa pula di Hari Lusa??hakhakkahkah!!

      Delete
    2. dulu sebahagian sabah memang di bawah kerajaan sulu. dah ada perjanjian ni, malaysia la

      Delete
  5. masalahnya..sultan sulu ni dah jadi tamak, nak 50% pendapatan sabah,..woi,/masa perang jepun apa dia dan keturunan dia buat? ada ikut perang pertahankan sabah? free2 jer nak claim itu ini. dahla takde kuasa dan tanah. lol

    ReplyDelete
  6. tak habis2 menuntut..dah basi dah basi..dah tak ada hak dah ...apapun hanya Allah tahu apa sebab timbul hal ni, hingga ada yg terkorban. kasihan..belum puas hidup namanya tu..

    ReplyDelete
    Replies
    1. btol. Allah lebih tahu.
      manusia mmg mudah lupa..lupa sejarah,, lupa asal usul

      Delete
  7. Tapi saya bukak buku sejarah malaysia stpm oxford fajar mengatakan perjanjian 22 januari 1878 sultah sulu setuju serah semua tanah dan hak ketuanan dari kawasan sungai sibuku hingga sungai padasan kepada syarikat overdeck dan dent.
    Maknanya sultan sulu serah segalanya kepada syarikat tersebut.Termasuk hak ketuanan.
    Tapi wikipedia sebut kita masih bayar sampai sekarang RM5300 kepada sulu.
    Mana nak percaya? Wikipedia atau buku sejarah malaysia?
    Saya rasa macam kena tipu.

    ReplyDelete
    Replies
    1. susah utk diperkatakn..buku sejarah pun manusia yg tulis. Bgitu jga wiki. Tp yg byr RM 5300 ada surat yg mengatakan sedemikian..btol @ salah wallahualam. Doakan yg terbaik.

      Delete
    2. Sumber dari wikipedia tu x boleh percaya sgt sebab bila2 masa sja org lain boleh sunting/edit. penulisan buku adalah dibuat melalui kajian dan rujukan yg sahih. tpi spt yg Akhil ckp, buku sejarah pun manusia yg tulis jg, dibuat menurut pdngan sendiri bdasarkan bukti2 yg telah ditemuinya dalam pengkajian sejarah itu sendiri. bagi pendapat sya, memang betul Sultan Sulu telah melepaskan kedaulatan kepada syarikat tersebut tetapi sehingga kini Malaysia masih lagi membayar duit tu kepada waris kerajaan Sulu. tetapi pmbayaran tersebut dianggap sebagai bayaran serahan dan bukannya sewaan. jadi kedua2nya adalah betul. sya cadangkan dyla baca buku "Tuntutan Filipina ke atas Borneo Utara" tulisan Nik Anuar Nik Mahmud, penerbit UKM, Bangi 2009.

      Delete
    3. tq atas feedback yg bernas..
      satu cdgn yg baik..mgkin dgn rujuk pelbagai sumber, kita akan dpt jmpa satu persamaan yg mngkin mmbawa kpd jwpn yg lebih tepat.

      Delete
    4. dalam perjanjian mesti ada syarat2 kan. yg saya ingat antara syarat2 perjanjian, hak ketuanan diberikan kepada overbeck n dent selagi ada bulan dan bintang. dan mereka hendaklah membayar $5000 stiap tahun kepada sultan n warisnya

      Delete
  8. tp jumlah yg kita bayar tu...mmmm no komen.

    ReplyDelete
  9. jumlah yg dibayar tu seperti pampasan dan saguhati... bukan sewaan.. tiada ertikata sewa...

    ReplyDelete
  10. Masalah nyer... ader 9 Org claim dirinya tue Sultan Sulu..amacam ya..?

    ReplyDelete
    Replies
    1. adoii ni la susahnya..ni mesti kawen lebih satu..
      tu pasal ramai yg nk claim.byk sgt warisnya.
      buat ujian DNA..

      Delete
  11. 9 orang tu adalah pewaris dan penyambung kesultanan sulu.Bagi saya BCNC adalah sebuah syarikat bukan Negara jadi Borneo utara bukan diserah tapi dipajak.Bagi balik jak kepada empunyanya macam hong kong.....

    ReplyDelete
    Replies
    1. perkataan "pajak" yang di guna dlm perjanjian membawa erti kata lain bagi kedua belah pihak. dan ada sejarawan yg cakap sultan sulu salah faham dgn perkataan "pajak" yg diguna oleh british

      Delete

Penulis tidak bertanggungjawab ke atas sebarang komen yang ditinggalkan pembaca. Semua komen adalah dibawah tanggungjawab anda. Gunalah bahasa yang sopan dan berhemah dalam meninggalkan komen anda. Iklan produk dan perkhidmatan yang tidak dibenarkan adalah dilarang sama sekali. © AKHIL